Topstories

(advertentie)

Weten jullie nog: vorige maand werd VOC-secretaris Derrick Bergman thuis – tevens VOC hoofdkantoor – verrast door 4 politieagenten, die zijn 7 wietplantjes meenamen. Derrick deed geen afstand, werd verhoord én schreef de burgemeester een brief. Update van een persoonlijke hennepoorlog!

Politie-inval bij VOC

Vandaag kwam er dan eindelijk antwoord van de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel op de brief van het VOC over de politie-inval bij de stichting op 1 juni. ‘Hoewel alle signalen en meldingen nader onderzocht worden, wordt niet bij elk bezocht pand een operationele hennepkwekerij aangetroffen.’

Op 3 juni had ik de burgemeester een brief gestuurd over de politie-inval waarbij zeven piepkleine buitenplantjes buit werden gemaakt door een team van vier gewapende politieagenten en een medewerker van Kusters Facilities. Belangrijkste vraag aan de burgemeester: was hij, als hoofd van de lokale driehoek op de hoogte van deze inval op het vestigingsadres van de stichting VOC?

‘Signalen en meldingen’

Vandaag kwam het antwoord, vier alinea’s lang. Over de vraag of hij wist van de inval, schrijft Van Gijzel: ‘Het antwoord op deze vraag is dat ik zelden op de hoogte ben van de adressen die de politie bezoekt inzake hennep. Zo ook niet in deze situatie.’

Verderop in de brief komt de burgemeester met een verrassende mededeling. ‘Hoewel alle signalen en meldingen nader onderzocht worden, wordt niet bij elk bezocht pand een operationele hennepkwekerij aangetroffen.’

Interessant. Niet bijna alle, of vrijwel alle, maar letterlijk ‘alle signalen en meldingen’ worden nader onderzocht. Dus ook de anonieme meldingen waarover de agenten het hadden die hier op 1 juni binnen vielen.

Achter het raam van het VOC kantoor, hing een nóg grotere poster voor Cannabis Bevrijdingsdag. Niemand die écht een professionele wietkwekerij in zijn huis heeft, zou dat doen

Zoals ik in mijn verklaring bij de politie heb gemeld, hing er sinds april een grote poster voor Cannabis Bevrijdingsdag voor mijn raam, pal naast de voordeur. Eén verdieping hoger, achter het raam van het VOC kantoor, hing een nóg grotere poster voor Cannabis Bevrijdingsdag, formaat A1. Niemand die écht een professionele wietkwekerij in zijn huis heeft, zou dat doen. Eén blik op de voorkant van mijn huis zou dus hebben volstaan om te concluderen dat de anonieme meldingen vals waren.

Maar ook als het nader onderzoek waar Van Gijzel het over heeft alleen via internet heeft plaatsgevonden, zou met twee muisklikken duidelijk zijn geworden dat het bewuste adres het vestigingsadres van de stichting VOC is.

Intimidatie of leugens?

Het is dus van tweeën een: ofwel er is echt nader onderzoek gedaan en de politie en het OM wisten dus dat ze binnen vielen bij de stichting VOC. Ofwel er is geen nader onderzoek gedaan en dan is de mededeling van de burgemeester niet in overeenstemming met de waarheid.

In het eerste geval is de inval weinig minder dan een aanval op de vrijheid van vereniging en een kwalijk staaltje intimidatie van een stichting die een constructieve bijdrage probeert te leveren aan het debat over regulering van cannabis. In het tweede geval is de claim van de burgemeester van Eindhoven dat de anonieme meldingen ‘nader onderzocht’ zijn, in strijd met de waarheid.

OM moet mij gaan vervolgen

Ondertussen heeft het Openbaar Ministerie nog niets laten weten over vervolging van het strafbare feit inhoudende zeven pietepeuterige buitenplantjes in de achtertuin. Tijdens de inval en bij mijn verhoor heb ik steeds duidelijk aangegeven dat ik geen afstand wens te doen van mijn plantjes. Volgens de richtlijnen moet het OM mij daarom vervolgen. Ik ben benieuwd of ze nog durven.

(advertentie)