Topstories

(advertentie)

Op 1 mei 2014 om 2 uur ’s nachts werd de Amerikaanse student Andrew Sadek (20) voor het laatst levend gezien. Ongeveer een maand later werd hij dood teruggevonden in een rivier. De reden van zijn dood? Het verkopen van 4,5 gram wiet, waarna hij kon kiezen: politie-informant of 20 jaar cel… Plus nog 2 gevallen van jonge mensen die door de overheid misbruikt werden!

Andrew was student en wietdealer aan de North Dakota State College Of Science. In april 2013 werd hij door een informant van de SEMCA (Southeast Multi-County Agency Drug Task Force) in de val gelokt aan wie hij twee zakjes wiet verkocht, eentje van 3,5 gram en eentje van 1 gram. De dag daarop, toen Andrew zich moest melden bij SEMCA in Wahpeton, werd hem verteld dat er hij mogelijk 20 jaar de cel in moest, alleen maar omdat hij in een schoolzone aan het dealen was.

Geen cel? Dan maar informant

Zeer begrijpelijk was Andrew doodsbang om 20 jaar achter de tralies te zitten. Maar de politie had ‘gelukkig’ nog een alternatief: hij kon informant worden om andere dealers op de campus er bij te lappen en zijn straf zou worden kwijtgescholden. Omdat hij zo bang was om de cel in te gaan koos hij voor de laatste optie. Tussen november 2013 en januari 2014 kocht hij meerdere keren wiet bij twee andere dealers op de campus.

Spoorloos

Maar het zaakje begon te stinken. Op 1 mei 2014 verdween Andrew plotseling zonder iets gezegd te hebben. Een bewakingscamera filmde hem die dag toen hij rond twee uur ’s nachts alleen zijn studentenhuis verliet. Op dat moment droeg hij een rood-zwarte hoodie (capuchontrui), een blauwe spijkerbroek en een zwarte rugzak.

Toen Tammy Sadek, Andrew’s moeder, geïnterviewd werd door een lokale krant beschreef ze hem als een stille en verlegen jongen die wat meer open werd toen hij ging studeren. Hij was opgegroeid op de boerderij van zijn familie in Rogers, North Dakota en hield van jagen, vissen en auto’s. Tammy vertelde dat Andrew voor zijn verdwijning nog op verschillende plaatsen had gesolliciteerd (hij wilde elektricien worden) en dat hij sinds kort een vriendin had. Al met al dus geen reden om er zo maar tussen uit te gaan. Ze smeekte haar zoon in het artikel om naar huis te komen of iets van zich te laten horen.

Ondertussen bij SEMCA…

Ondertussen hadden de anti-drugbobo’s bij SEMCA hun eigen redenen om hem terug te vinden. Hij moest namelijk nog twee keer wiet kopen om een dealer erbij te lappen en dan zou zijn hij vaarwel kunnen zeggen tegen een celstraf. Toen ze van de verdwijning hoorden, speelden ze de zaak door aan de officier van justitie die er voor koos om Andrew te vervolgen voor de vergrijpen die hij juist wilde vermijden. Hun poging om Andrew achter de tralies te krijgen voor het verkopen van twee zakjes wiet was echter nutteloos.

Schotwond en rugzak vol stenen

Op 27 juni werd het lichaam van Andrew uit de rivier bij Breckenridge in Minnesota gehaald. Er zat een kogelgat van een klein kaliber in zijn hoofd en hij had een rugzak om die vol met stenen zat. Hoewel zijn familie toegaf dat er een 22.-kaliber pistool van hun verdwenen was, was zelfmoord absoluut uitgesloten.

“Hij had geen zelfmoordneigingen, er was geen briefje, hij was niet depressief en zijn cijfers waren geweldig”, zei Tammy. In een interview op de radio in augustus 2014 vroeg ze: “Wie schiet zichzelf nou door het hoofd, stopt stenen in zijn rugzak, doet die om en gooit zichzelf in de rivier?”. Omdat de politie ook geen wapen vond op het plaats delict, was Tammy er nog meer van overtuigd dat haar zoon vermoord was. Vermoedelijk door een van de dealers die hij van SEMCA moest verklikken.

Moeder eist onderzoek

Tammy Sadek stapte naar de procureur-generaal van North Dakota en eiste dat er een onafhankelijk onderzoek kwam naar het handelen van SEMCA, omdat haar zoon door hen was geïntimideerd om mee te werken. De BCI (Bureau Of Criminal Investigation) onderzocht de zaak maar bracht op 27 januari van dit jaar een rapport uit waar zij concludeerden dat er ‘niks fout was’ (aan het handelen van SEMCA) hoewel er wel in stond dat er voortaan anders gewerkt ging worden met informanten.

Slechts één van de velen

De zaak-Sadek is in de VS niet het enige geval geweest waarbij iemand die opgepakt werd voor de verkoop van miezerige hoeveelheden drugs op een gruwelijke manier aan zijn/haar eind kwam, nadat die persoon werd gedwongen om een vertrouwelijke informant te worden voor de politie.

Rachel Morningstar Hoffman

Rachel Morningstar Hoffman (23), student psychologie en criminologie aan de Florida State University, werd op 22 februari 2007 betrapt door de politie met 25 gram wiet in haar auto. In april 2008 deed de politie een inval in haar appartement waar ze 141 gram wiet vonden en vier xtc-pillen. Rachel werd door de politie van Tallahassee gedwongen om mee te doen aan een undercoveroperatie. Ze moest een pistool, 56 gram cocaïne en 15,000 xtc-pillen kopen van twee mannen die ze nog nooit had ontmoet.

De twee dealers die Rachel moest ontmaskeren, Deneilo Bradshaw en Andrea Green, besloten de locatie van de verkoop te veranderen en namen Rachel mee in een gestolen BMW. De politie kon haar niet bijhouden. Toen Bradshaw en Green ontdekten dat ze een microfoontje droeg, schoten ze haar vijf keer door haar hoofd en borst en lieten haar lichaam aan de kant van de weg achter.

Shelly Hilliard

Een ander verhaal is dat uit 2011 van Shelly Hilliard, een 19-jarige transgender vrouw, die rustig een blunt aan het roken was op het balkon van een motel in Madison Heights, Michigan, een voorstad van Detroit. Toen de politie kwam en haar kamer onderzocht werd, vonden ze 14 gram wiet. Ook Shelly had een gevangenisstraf in haar vooruitzicht, maar ze zou vrijgelaten worden als ze haar dealer Qasim Raqib in de val kon lokken. Ze belde hem om iets te kopen en hij kwam naar het hotel, waarna hij door de politie gearresteerd werd.

Raqib was echter weer snel op vrije voeten. Drie dagen na zijn arrestatie lokte hij samen met een metgezel Shelly naar een verlaten huis in Detroit, waar ze haar vermoordden en haar lichaam in stukken sneden. Haar afgebrande romp werd teruggevonden in de buurt van een snelweg.

Informant zijn leidt tot niets

Al deze verhalen laten duidelijk zien hoe ver walgelijke overheidsinstanties en wetgevers kunnen gaan om jongeren erbij te lappen voor compleet onschuldige en miniscule vergrijpen. En het ergste van alles is dat ze er vaak mee weg komen ook. De politiecommissaris van Wahpeton beweerde dat SEMCA niets fout had gedaan in de zaak-Sadek, terwijl het vrij duidelijk zou zijn dat Andrew Sadek nog in leven zou zijn als hij niet door hun was betrapt en gedwongen werd om twintig jaar in de cel te zitten voor 4,5 gram wiet…

 

Openingsfoto: Justice for Andrew Sadek, Facebook

 

 

 

(advertentie)