Topstories

(advertentie)

PvdA-burgemeester Cees Bijl doet zijn achternaam eer aan als het gaat om het wietbeleid in Emmen. Alle inwoners die wiet kweken vliegen minimaal 3 maanden hun huis uit. Maar nu vindt zelfs de rechter dit “onbegrijpelijk”. Of hoe het leven van een kleine wietkweker tot een hel verworden is…

Burgemeester Cees Bijl

Strafrechter Marcel Wolters komt de eer toe als eerste magistraat onomwonden zijn verbazing uit te spreken over de keihard wietpolitiek van sommige burgemeesters, die bij geconstateerde wietteelt mensen zonder veel omhaal dakloos maken. En in deze categorie burgemeesters staat Cees Bijl van Emmen zo’n beetje bovenaan. Maar als je zaak van een 55-jarige man uit die Drentse gemeente bekijkt schieten je de tranen in de ogen van ellende…

Alle ellende voor een halve kilo wiet

“De manier waarop de gemeente Emmen inwoners die wiet telen aanpakt, gaat alle perken te buiten”, zei rechter Wolters woensdag. Die conclusie trekt hij in de zaak van de 55-jarige man die drie maanden uit zijn huis werd gezet omdat er – let even op nu – bijna een pond (dat is nog geen 500 gram mensen) wiet in zijn huis werd gevonden, plus 2 weegschalen. De Emmenaar gaf toe dat hij de wiet zelf gekweekt had, reden dus voor burgemeester Bijl om hem op straat te sodemieteren.

Maar daarmee is nog lang niet alle ellende vertelt. De katten die de man al dertien jaar lang had moest hij noodgedwongen naar het asiel brengen. Zijn woning is in de periode dat de bewoner er niet in kon leeggeroofd door inbrekers. Het UWV wil hem een boete van 100 procent opleggen omdat ze de wiet zien als inkomen en hij een ww-uitkering heeft. En tot slot woont de arme man nu in bij zijn zwager, want van de woningbouwvereniging moest hij definitief zijn huis uit.

Kindermoordenaar? Nee, wietkweker

Je zou denken dat het hier een sadistische kindermoordenaar of zo betreft, maar het gaat voor alle duidelijkheid dus om minder dan een half kilootje wiet! “Ik weet niet hoe het verder moet”, verzuchtte de wietkweker dan ook bij de politierechter deze week. Die had gelukkig wat meer oog voor de maatschappelijke realiteit van het wietbeleid van burgemeester Bijl en de gemeente Emmen. Wolters: “Alle registers worden opengetrokken door de gemeente Emmen als het gaat om softdrugs. Er wordt veel harder tegen opgetreden dan tegen harddrugs of zware criminaliteit. Ik begrijp daar helemaal niets van”, tekende het Dagblad van het Noorden op.

Daarom zorgde de rechter voor wellicht het enige lichtpuntje in dit gitzwarte en bizarre verhaal: hij besloot slechts een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur op te leggen, omdat de man al zwaar genoeg gestraft is door zijn gemeente…

 

(advertentie)