Topstories

(advertentie)

Reikhalzend keek de cannabiswereld uit naar de rechtszaak tegen de voorzitter van het Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC). Omdat Derrick Bergman weigerde afstand te doen van zijn 7 wietplantjes moest er een uitspraak komen. Welnu, die komt er dus NIET want het OM seponeert de zaak!

Naar rechtbank om 7 planten

Op 1 juni vorig jaar viel de politie het huis van Derrick Bergman binnen, zie ons uitermate genuanceerde artikel ‘Politie overvalt VOC voor 7 wietplantjes’ hierover voor alle details. Feit is dat de VOC-voorzitter en RollingStoned-columnist weigerde om afstand te doen van zijn planten, zodat hij zichzelf afgelopen vrijdag mocht komen verantwoorden in de rechtbank van Den Bosch.

Dat ging uiteraard niet onopgemerkt voorbij, zoals onderstaand fragment van de website van het Eindhovens Dagblad bewijst:

Grens van 5 wietplanten…

De inbeslagname moest beoordeeld worden omdat Bergman expliciet geen afstand had gedaan van zijn plantjes. Aan het begin van de zitting, waarvoor sympathisanten uit o.a. Den Haag, Utrecht, Maastricht en Hasselt naar Den Bosch waren gekomen, informeerde rechter Van den Heuvel bij de officier van justitie of het Openbaar Ministerie deze zaak nu geseponeerd had of niet. De officier meldde dat het OM inderdaad seponeert. Opmerkelijk, want normaal gesproken gebeurt dat alleen bij vijf planten of minder!

Rechter Van den Heuvel bleek zich ingelezen te hebben en noemde de VOC voorzitter “een strijder voor opheffing van het cannabisverbod”

Ook erkende Van den Heuvel volmondig dat rechters door het tegenstrijdige en verwarrende cannabisbeleid worden opgescheept met een probleem dat de politiek op zou moeten lossen.

Niks geen ‘anonieme tips’

Tijdens de zitting kwam de waarheid boven tafel over de zogenaamde “anonieme tips” die de politie zou hebben gekregen dat er in het huis van Bergman, tevens vestigingsadres en kantoor van het VOC, een “hennepplantage” zou zijn gevestigd. Van een anonieme tip was geen sprake; de agent die een paar weken voor de politie-inval aan huis kwam na een inbraak had daar “een sterke henneplucht” geroken, blijkt uit zijn verklaring.

De agent verklaarde echter ook dat hij heeft gevraagd of hij “boven mocht kijken” én dat dit hem geweigerd zou zijn. Dit is pertinent onwaar, stelde Bergman verontwaardigd vast. De sfeer tijdens de zitting bleef niettemin vriendelijk.

Tip van de rechter

Rechter Van den Heuvel gaf Bergman aan het slot een advies: u moet nu natuurlijk niet zeggen dat u alweer nieuwe plantjes hebt staan…

 

(advertentie)