Zwangere schapen de Sjaak na wietvondst

NIEUWS 03 maart 2016

Niet alleen mensen hebben te lijden onder het wietteeltverbod in Nederland, ook dieren zijn soms het… eh, haasje. Neem de drachtige schapen van een Brabantse moeder en dochter. Die moeten nu van de rechter opkrassen omdat er in hun schapenkooi tevens een wietplantage draaide!

Beestjes en planten

Opmerkelijk tafereel deze week in de rechtbank van Den Bosch. Daar stonden op schrikkeldag (!) twee verschrikte vrouwen terecht, moeder en dochter met Brabantse roots, want uit Boekel. Een agrarisch dorp gelegen in de Peelrand. Van oudsher een smokkelnest die Peel, dus tegenwoordig populair bij wietkwekers.

Maar het kweekavontuur van beide dames kent behalve een fatale afloop voor de planten ook het nodige dierenleed. Dat komt zo: de politie trof in juli 2015 in de loods in Boekel een hennepkwekerij aan met 259 planten. In een andere ruimte in de loods stond een hennepkwekerij zonder planten, maar met 200 potten met verse potgrond. De burgemeester besloot in januari de loods voor 6 maanden te laten sluiten. De eigenaresse van de loods en haar moeder, die op het perceel woont, stapten naar de rechter en verzochten om een voorlopige voorziening te treffen.

Onze naam is Haas…

Aan het luie luxe leventje van de Boekelse schapen komt een wreed einde, want van de rechter moeten ze weg… [beeld: doom.ko/Shutterstock]

Nou wil het toeval – of niet – dat er ook de nodige schapen in die loods wonen. En schapen moeten lammetjes maken, dus ook deze vrouwtjes werden net als de wietplanten bezwangerd. En als de loods 6 maanden op slot moet, wat dan te doen met die drachtige schaapjes van de dames? Ze benadrukten dat de loods werd verhuurd en dat de hennepkwekerij achter hun rug om is gerealiseerd op het moment dat zij er niet waren. Bovendien zou er geen sprake zijn van een drugspand en zal er juist door de sluiting onrust ontstaan. Ze wezen erop dat in een ander deel van de loods drachtige schapen verblijven en dat de dieren in afwachting van hun bevalling niet elders kunnen worden ondergebracht. Daarom vroegen ze desnoods te wachten met de sluiting tot de schapen zijn bevallen.

Structurele hennepteelt

De burgemeester van Boekel gaf aan dat hij ervan uitgaat dat sprake is geweest van structurele, bedrijfsmatige hennepteelt. Met de sluiting wil de burgemeester een duidelijk signaal afgeven dat het telen van hennep of het geven van gelegenheid daartoe niet word getolereerd. Volgens hem biedt een dwangsom of waarschuwing in dit geval onvoldoende soelaas, omdat hij wil voorkomen dat de loods opnieuw voor hennepteelt wordt gebruikt.

‘Algemeen belang’

En wat zegt de rechter in Nederland als hij voor de keuze tussen burgemeester en schapen staat? ‘De moeder en dochter zijn namelijk zelf verantwoordelijk voor wat zich op hun perceel en in hun eigendommen afspeelt. Dat er in de loods kweekapparatuur en een handelshoeveelheid hennepplanten zijn aangetroffen, impliceert dat er handelaren naar de loods zijn geweest. Gelet hierop mocht de burgemeester stellen dat er een algemeen belang is bij het zichtbaar onttrekken van de woning aan het criminele circuit en dat met een dwangsom of waarschuwing niet kon worden volstaan.’

Met andere woorden: zoek het maar uit het komend halfjaar met je zwangere schapen!