- Gefjon kweekt Kush van de Barney’s boerderij (#12)
- Millennials kopen meer voorgedraaide joints dan wie dan ook
- Biologisch je eigen wiet kweken? Start hier!
- Dima kweekt Mohammed in de Minigrow One kweekkast (#2)
- Duimen voor stekken & Bubba Diesel met kleine hoofdtoppen
- Debunk • Opgebouwde THC-tolerantie geen bewijs dat wiet verslavend is
Californië trekt licentie in van sjoemelend cannabis-testlab
Er valt veel geld te verdienen met goedgekeurde cannabis en het sjoemelen met testresultaten. Voor het eerst is daar in Californië nu tegen opgetreden. De licentie van California Cannabis Testing Labs werd ingetrokken. Het bedrijf sjoemelde met de testapparatuur, keurde producten met pesticiden en schimmels goed, en verhoogde kunstmatig THC-waarden.
Cannabis die getest is en aan alle regels voldoet, is meer waard dan cannabis zonder testrapport. Wiet met een hoger THC of CBD-gehalte is ook meer waard. En goedgekeurde wiet is helemaal waardevol, vergeleken met wiet die met pesticiden en schimmels vervuild is. En dus kun je wel nagaan dat het loont om met cannabis testresultaten te sjoemelen.
In februari van 2022 werd voor het eerst ontdekt dat California Cannabis Testing Labs ‘activiteiten had ondernomen die een bedreiging voor de publieke gezondheid vormden.’ De praktijken van het in Northridge gevestigde bedrijf werden ontdekt door het Californische Department of Cannabis Control (DCC). De licenties van het laboratorium zijn ingetrokken.
Gesjoemel met testsamples en apparatuur
Het is voor het eerst dat het DCC in Californië een licentie van een testlaboratorium intrekt. Het nieuws kwam door documenten in handen van cannabismagazine MJBizDaily, aan het licht. Op de brief van DCC directeur Michael Cheng staan 20 vermeende overtredingen die het laboratorium zou hebben begaan. Ook staat te lezen dat de voorlopige licentie van het bedrijf is ingetrokken, en dat een aanvraag voor een jaarlijkse licentie door het bedrijf is afgekeurd.
De overtredingen die het testlab beging, waren onder meer het ‘moedwillig vervalsen van documenten over pesticiden en mycotoxines (giftige stoffen door schimmels)’, en het vaker dan eens testen van dezelfde sample, om zo een ‘vals en kunstmatig opgeblazen THC-gehalte’ te bereiken. Ook werd laboratorium apparatuur gemanipuleerd, zodat het niet meer in staat was om bepaalde oplosmiddelen en pesticiden, die door centra voor Disease Control and Prevention als kankerverwekkend worden aangemerkt, te kunnen ontdekken.
600 x teveel chloorfenapyr
In de Europese Unie is het middel chloorfenapyr niet toegestaan, maar in Amerika mag de pesticide wel gebruikt worden. Ook daar zijn er uiteraard regels ten aanzien van het gebruik, en natuurlijk zijn er maximaal toegestane hoeveelheden, maar ook daar rommelde het lestlab mee.
De directeur van CCTL had zijn handtekening namelijk gezet onder een analyse-certificaat van een cannabisproduct, dat aangaf dat er geen chloorfenapyr in was aangetroffen. Toen de staat Californië later echter zelf ging testen, bleken samples uit dezelfde batch bijna 600 keer de toegestane hoeveelheid chloorfenapyr te bevatten!
Toen MJBizDaily de directeuren van het laboratorium om een reactie vroeg, reageerden die niet direct op de mails. Telefoontjes werden direct naar een volgeladen antwoordapparaat doorgeschakeld.
Volgens de wet kan CCTL een hoorzitting aanvragen om de bevindingen aan te vechten. DCC woordvoerder David Hafner liet aan MJBizDaily weten dat CCTL zo’n hoorzitting heeft aangevraagd over de status van hun licentie. De licentie zelf werd volgens staatsgegevens voor het eerst op juli 2019 uitgegeven maar staat inmiddels als ‘geannuleerd’ aangemerkt.
Terugroepacties
Het is niet helemaal duidelijk hoeveel van de door CCTL geteste producten er zijn verkocht. In de documenten van MJBizDaily worden wel drie terugroepacties vermeld, van producten die met de schimmel Aspergillus besmet waren.
Ook was er in juli een verplichtte terugroepactie met vape-cardridges die de eerder genoemde pesticide chloorfenapyr bevatte. En hoewel bij de terugroepactie geen testlaboratoriums vernoemd werden, staat in de documenten van MJBizDaily wel dat ‘het departement op 17 juli een commerciële batch terugriep vanwege chloorfenapyr, waar de pesticide onterecht als niet-ontdekt stond aangemerkt.