Topstories

(advertentie)

De wetten rond cannabis in Nederland laten veel te veel ruimte om zelf maar te interpreteren. De ‘Growshopwet’ bijvoorbeeld, die VVD minister Opstelten vlak voor zijn gedwongen aftreden vanwege de ‘bonnetjesaffaire’ nog even uitpoepte, werd vorige week door D66-burgemeester Ellen van Selm gebruikt om een pand met welgeteld NUL wietplanten te sluiten. 

Politieagenten die willekeurig zelf besluiten of jouw vijf wietplanten gewoon gedoogd en onschuldig zijn, of dat je met diezelfde vijf planten een professionele kwekerij hebt? Met alle gevolgen van dien.

Burgemeesters die totaal willekeurig panden sluiten zoals vorige week in Purmerend gebeurde. Of ze doen juist het tegenovergestelde en geven patiënten toestemming om hun eigen medicinale wiet te kweken, zoals in Tilburg jarenlang het geval was.

Het raadsel van de 5 gedoogde wietplanten en wetten zoals de Wet Damocles of de Growshopwet laten veel te veel ruimte open voor justitie en handhavers om zelf maar een beetje te interpreteren. Neem deze sluiting van een bedrijfspand in Purmerend vorige week. Daar werden precies NUL wietplanten aangetroffen.

Omdat er echter wel een kweektent, een koolstoffilter en wat plantenvoeding lagen, besloot de dienstdoende D66 burgemeester nota bene, om het pand voor een half jaar te sluiten. Gewoon omdat het kan?

Nul wietplanten, toch je pand dicht

Mogen we burgemeester Ellen van Selm van Purmerend er even op wijzen dat een kweektent ook gewoon voor paddestoelen, of bijvoorbeeld peperplanten gebruikt kan worden? En dat koolstoffilters simpelweg de lucht filteren die je inademt? En dat plantenvoeding ook gewoon een universeel product is dat voor allerlei planten benodigd is?

Het hebben van deze spullen is helemaal niet strafbaar, en ze zijn dan ook vrij verkrijgbaar in Nederland. Tenzij je de Growshopwet op de verkeerde manier interpreteert dus. Want die stelt toch duidelijk dat zulke spullen alleen strafbaar zijn als ze voor de grootschalige wietteelt bestemd zijn. Nou, met één kweektent en één koolstoffilter kom je niet ver in de grootschalige wietteelt.

Ondertussen heb je waarschijnlijk wel een idee van wat er hier gebeurd is. Op 18 juli sloot burgemeester Ellen van Selm een pand aan de Vleetstraat voor zes maanden. Niet omdat er een wietkwekerij werd aangetroffen, of omdat er duizenden wietplanten stonden, of er zelfs maar één wietplant stond. Maar vanwege een kweektent, een koolstoffilter en plantenvoeding.

Deze volkomen legale spullen werden tijdens een integrale controle op het bedrijventerrein op 15 mei van dit jaar aangetroffen. De spullen zijn natuurlijk door de politie  gestolen  in beslag genomen, omdat er volgens hun sprake was van strafbare voorbereiding. Wie zegt dat de eigenaar de spullen niet gewoon had liggen om voor eigen gebruik wat wiet te kweken? Het was per slot van rekening maar één kweektent…

‘Verzegeld’, ‘Drugspand gesloten’

En daar zit ‘m het probleem juist. De Growshopwet is een multi-interpretabel hersenspinsel van een minister die zelf diverse malen onder vuur lag en uiteindelijk gedwongen moest aftreden. Dat deze wet door leden van Justitie en VVD en CDA mensen op deze manier wordt ingezet snappen we. Maar van een D66 burgemeester, een partij die toch duidelijk voor legale cannabisteelt is, hadden we dit niet verwacht.

De eigenaar is er in ieder geval mooi klaar mee, deze willekeurige wanprestatie in Purmerend. Op zijn pand staat nu ‘Verzegeld’ en ‘Drugspand gesloten’ te lezen, dus de man of vrouw wordt ook nog eens openbaar aan de schandpaal genageld.

Volgens burgemeester Ellen van Selm zelf, vormt onder meer ‘drugsproductie’ een ernstige inbreuk op de openbare orde en leidt het tot een onveilige en onprettige leefomgeving. Nou, dan zullen de bewoners van het bedrijventerrein (?) met deze verzegeling en tekst op het pand nu wel een stuk rustiger slapen, zonder die vermaledijde lege kweektent in het pand aan de Vleetstraat.

(advertentie)