- Wietboter – lekker, gezond en plezierig + 6 recepten
- CNNBS Basics: kweeklicht voor wietplanten
- Gefjon kweekt Growers Choice en Spliff Seeds (#2)
- Drie experimenten die je alléén met autoflowers kunt doen
- Hoe zit het met de pH-waarde als je biologisch (wiet) kweekt?
- 24K Gold krijgt compostthee & Uncle Kush test Bubba Diesel
De ontzettende kweekpechvogel
Pech, voordat je het weet tikt die ellendeling je weer op de rug… Daar kan de 47-jarige L.S. uit Dronten sinds kort wel over meepraten. Zijn leventje viel in korte tijd nogal in duigen en ja, het heeft ook ergens iets met wiet kweken van doen.
2013, je had het kunnen weten, voor sommige mensen is die 13 nu eenmaal bad luck. Neem L.S. dus, uit Dronten in ’s lands jongste provincie Flevoland. Het ging hem financieel niet bijster voor de wind, hoe hard die op zich ook kan waaien in de polder. Gelukkig bood zich een kennis aan, tenminste die vriend bood geld aan. Met die geleende poen zou S. wel even een autobedrijf starten, want geen handel zo goed als de autohandel of zoiets. Zogezegd, zo gedaan.
Van auto- naar wiethandel
Maar de kennis wilde op een gegeven moment zijn geld terug en je voelt hem vanuit Friesland komen aanwaaien: S. kon het niet ophoesten. Daar wist de goede vriend wel wat op: waarom beginnen we dan niet een wietkwekerij in jouw woning? “Hij zei dat het klaar was als hij wiet kon kweken. Ik heb geholpen”, verklaarde L.S. Tegen wie dan wel? De rechter in Lelystad natuurlijk, waar de falende autodealer zich mocht komen verantwoorden. Want in maart van pechjaar 2013 hadden zijn buren hem verlinkt bij de politie vanwege de welbekende ‘stevige henneplucht’.
Een en al ellende…
De 500 bloeiende planten in zijn secret garden hebben dit drama natuurlijk sowieso niet overleefd, maar de pechduivel des te meer. Niet alleen moet L.S. nu nog steeds het geleende geld voor de vastgelopen autohandel aan zijn kennis dokken, hij mag ook 5 maanden de cel in (3 voorwaardelijk, dus niet overdrijven nu) en het lieve sommetje van 47.000 euro overmaken naar de staatskas, omdat dit het geschatte wietwinstbedrag is volgens meneer de rechter. Ook zijn vrouw M.S. werd veroordeeld en kreeg 3 maanden voorwaardelijk aan haar legging, dus je zou kunnen zeggen dat er van gedeelde smart gesproken kan worden. Ware het niet dat S. inmiddels in scheiding ligt met deze echtgenote…
(advertentie)