Topstories

(advertentie)

Er komt een onafhankelijke adviescommissie van deskundigen en wetenschappers voor het experiment met gedoogd telen van wiet voor recreatief gebruik. Dat schrijven minister Bruins van Medische Zorg en minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer. In een later stadium mogen het Openbaar Ministerie, politie, verslavingsdeskundigen en gemeenten zich er dan nog mee bemoeien. Grote afwezigen in alle kabinetsplannen voor gereguleerde wietteelt: consument en coffeeshop. Oh ja, de wietpas komt (terug), want als gemeenten willen meedoen aan de proef moeten ze het ingezetenencriterium gaan handhaven!

Experiment in plaats van wietwet

Zoals jullie weten heeft het kabinet Rutte III de dit voorjaar door de Tweede Kamer aangenomen ‘wietwet’ van D66 gemakshalve bij de stapel oud papier gezet. Dat vermoedde CNNBS al in februari van dit jaar, direct nadat de wet met miniem verschil in stemmen was aangenomen: ‘Wietwet D66 aangenomen – praktijk hangt van nieuw kabinet én VVD af‘.

En krek zo ging het: onder invloed van de 2 christelijke anti-cannabis partijen CDA en ChristenUnie in het kabinet Rutte III en wellicht ook de invloed van de liberalen zelf, komt er een tijdelijk experiment met gereguleerde wietteelt in 6 tot 10 (middel)grote gemeenten voor in de plaats.

Adviescommissie van deskundigen

Afgelopen vrijdag gaven de twee betrokken ministers bij dit experiment meer tekst en uitleg over de route naar gereguleerde wietteelt – op kleine schaal – in Nederland, middels een brief aan de Tweede Kamer. Geen woord daarin trouwens over het frauderen met de drugsonderzoeken door eerdere minister van justitie Ivo Opstelten en het WODC, maar goed dat is nu eenmaal de Haagse politieke mores.

Wat er dan wel in de brief staat? Er komt een onafhankelijke adviescommissie, zo schrijven de ministers Bruins van Medische Zorg en Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. ‘Deze commissie zal bestaan uit deskundigen en wetenschappers op zowel het terrein van zorg, voedsel en waren als op het terrein van justitie, het lokale bestuur en internationaal recht. Zij gaan adviseren en wetenschappelijk ondersteunen bij de keuzes over de invulling, uitvoering en evaluatie van het experiment in de gesloten coffeeshopketen.’

Inderdaad, geen consumentenorganisaties (VOC, WeSmoke of desnoods CNNBS) en geen coffeeshopvertegenwoordigers (Cannabis Connect, BCD, PCN) te bekennen.

Kabinet geeft coffeeshops wél een rol

Wat wel positief te noemen is – zeker na de uitingen van de VNG die pleit voor 4 verschillende vormen van wietteelt met maar in één scenario nog een hoofdrol voor de coffeeshops en het gebazel van burgemeester Aboutaleb van Rotterdam over het afschaffen van coffeeshops als distributievorm – is dat de ministers vasthouden aan 1 experiment mét de coffeeshop als verkoopkanaal. De enige variatie waarover Grapperhaus en Bruins in hun brief reppen is die ‘in type gemeenten en geografische spreiding’.

Het wetsvoorstel waartoe de route via adviescommissie en latere inbreng van OM, politie, gemeenten en verslavingszorg moet leiden, wordt als het goed is in het tweede kwartaal van 2018 ingediend in de Tweede Kamer.

Internationale ontwikkelingen

Bij de brief van de twee ministers zit ook een uitgebreide bijlage met een overzicht van de internationale ontwikkelingen. Voor het eerst geeft de overheid hier een teken dat ze snapt dat de wereld aan het veranderen is wat betreft cannabisbeleid.

Niet dat Nederland nu – wat overigens wel heel verstandig zou zijn – direct het pad van Uruguay, Canada et cetera gaat volgen. ‘Het kabinet is zich ervan bewust dat het experiment wellicht spanning oproept met internationale en Europese regelgeving. De spanning rondom de relatie van het experiment met de verdragen wordt verminderd door het wetenschappelijke karakter van de experimenten en door de beperkte omvang, het tijdelijke karakter en de omkeerbaarheid die de experimenten zullen hebben’, klinkt het vanuit Den Haag.

Wietpas geldt in deelnemende coffeeshopgemeenten

Overigens mogen buitenlanders NIET kopen in de gemeenten die meedoen aan het wietteelt experiment. Dit is letterlijk wat de ministers daarover schrijven: ‘Het zal daarnaast van essentieel belang zijn om de buurlanden, andere EU lidstaten en de Europese Commissie tijdig en op zorgvuldige wijze te informeren en daarbij aan te geven dat de effecten van het experiment door toepassing van het ingezetenencriterium beperkt kunnen blijven tot het Nederlandse grondgebied.’

De vraag is dan of bijvoorbeeld Amsterdam er dan nog wel zin in heeft. Wij denken zomaar van niet…

‘Ondermijnende criminaliteit’

Maar verder is de blik van de bewindvoerders toch vooral naar binnen gericht: naar het krakende gedoogbeleid.

‘Met name het lokale bestuur heeft aangegeven dat de inrichting van de huidige coffeeshopketen – met een gedoogde verkoop en een niet gedoogde inkoop- problemen oplevert voor de openbare orde en veiligheid, de volksgezondheid en het tegengaan van ondermijnende criminaliteit. Door middel van een experiment met een gedecriminaliseerde coffeeshopketen wil het kabinet onderzoeken welke resultaten ten aanzien van volksgezondheid, criminaliteit, veiligheid en/of overlast kunnen worden gerealiseerd bij het inrichten van een gesloten coffeeshopketen’, zo lezen we in de brief.

Wordt vervolgd dus, al vinden wij het bizar dat de complete huidige cannabisbranche – consumenten en coffeeshops met name – buitenspel staat bij het bepalen van de toekomst van het Nederlandse cannabisbeleid!

[openingsfoto:  Yarygin/Shutterstock]

(advertentie)