- Cannabis 2.0? Bekend onkruidplantje blijkt ook psychoactief
- Het probleem van Amerikaanse ‘benzinepomp wiet’
- Willie buigt Chunky Cookies van links naar rechts
- Uitstoot Amerikaanse wietindustrie even groot als 10 miljoen auto’s!
- Zo kweek je zelf medicinale kwaliteit wiet
- 😱 Mensen let op, dit zijn anno 2025 de drugs emoji’s 👀
Monstertest! HPS lampen vs. LED

Wanneer niet alleen het roken van wiet, maar ook het kweken ervan gelegaliseerd is, kunnen kwekers nog eens wat uittesten. Zoals deze monstertest van een medische wietkweker uit noord Californië, hij zet de beste double ended HPS kweeklampen tegenover top LED-kweeklampen. Het water loopt je al in de mond bij het zien van alle wietplanten, maar welk systeem is het efficiëntst?
De video hierboven is gemaakt in de vierde week van de bloeifase van de planten van deze kweker. Hij heeft zijn huiswerk gedaan en kocht de beste lampen die hij kon vinden voor deze vergelijkende test die in Nederland onmogelijk zou zijn. De geteste lampen zijn HPS lampen met een dubbele fitting, de zogenaamde double ended lampen en een top of the bill LED systeem. Hij heeft drie verschillende merken HPS, waaronder de Nederlandse Gavita’s, de ePapillon lampen van Philips (zie hier een RS artikel over de 300 Watt versie) en de Phantom DE lampen van het Amerikaanse Hydrofarm. De LED’s zijn de SPYDR 1200 lampen van BML, eveneens van Amerikaanse makelij.
Uiteraard werd er na de oogst ook nog een en ander gemeten, en dan met name het droge gewicht van de toppen. Hoe dat uitpakte zie je in de opvolgvideo hieronder.
(advertentie)