Topstories

(advertentie)

Advocaat mr. Veldman schreef vorige week over de onzinnige 15% THC-limiet in wiet. Hij dook nog dieper in deze materie en onthult in zijn nieuwe column de ultieme reden voor mislukking: testen is harddrugs maken, dus dat kan/mag helemaal niet!

Column mr. Maurice Veldman: De 15% THC-limiet, deel 2

Over de onmogelijkheid om de voorgestelde maatregel in de dagelijkse praktijk te handhaven dat cannabis niet meer dan 15% THC mag bevatten heb ik al het nodige geschreven. Er valt echter meer te zeggen over dit onhoudbare gedrocht van wetgeving, waar niemand met een woord over rept. Daarom besteed ik deze week nogmaals aandacht aan dit onderwerp.

Na lezing van alle vragen, opmerkingen en commentaren van de verschillende fracties in de Tweede Kamer en de gebrekkige beantwoording door de staatssecretaris kan de conclusie niet anders zijn dan dat iedereen het belangrijkste dat over de maatregel te melden valt over het hoofd heeft gezien.

Testen = bewerken en bewerken = verboden

De THC-maatregel vereist dat cannabis wordt bewerkt, omdat iedere manier om vast te stellen hoe hoog het percentage THC in cannabisproducten een vorm van bewerken is. En het bewerken van cannabis is een verboden gedraging die uitdrukkelijk niet valt te begrijpen onder het gedoogbeleid. De minister en zijn staatssecretaris lokken strafbare feiten uit met de THC-maatregel. Daar heb ik nog niemand over gehoord, maar dit moet er in de praktijk toe leiden dat de maatregel reeds hierom van tafel moet.

Hoe wordt het THC-gehalte vastgesteld? Het testen van cannabis op THC-gehalte vindt in de praktijk plaats middels gaschromatografie. Om het THC-gehalte in een monster cannabis te meten, moet dit monster allereerst gereed worden gemaakt. Daartoe worden de olieachtige stoffen geabstraheerd van de botanische delen, dus van de wiettoppen. Dit gebeurt met een oplosmiddel. Als de olieachtige delen zijn gescheiden van de plant worden deze delen geïnjecteerd in een gaschromatograaf. Dit is een soort oven met een kolom erin. In concrete vorm is dit proces van isolatie een vorm van zuivering. De stoffen worden langs een detector geleid. Zodoende isoleert de gaschromotagraaf de olieachtige stoffen. Door verhitting wordt THC in gasvorm omgezet en door de kolom geblazen.

De minister heeft dus iets bedacht wat neerkomt op een oproep om de Opiumwet stelselmatig met voeten te treden

Dat gebeurt met waterstof, een zeer gevaarlijke stof vanwege explosiegevaar. Door de kolom wordt continu gas geleid. Navraag bij een chemisch geschoold laborant leert dat een gaschromatograaf geen apparaat is dat je zomaar ergens neerzet. De werking van dit complexe apparaat vereist een degelijke chemische opleiding: “Deze kennis haal je niet zomaar uit een boekje”, aldus deze chemisch expert. De opslag van de gassen die worden gebruikt is onderhevig aan milieuwetgeving. Ook dat is iets waar niemand bij stil staat.

Na deze korte en zeer gesimplificeerde uitleg van een erg ingewikkeld proces, wordt direct duidelijk dat deze methode neerkomt op verschillende gedragingen die in de Opiumwet expliciet verboden zijn. Het begint al met het bewerken van cannabis. Dat mag niet, je mag het alleen roken. Dit bewerken komt neer op het scheiden van THC van de botanische delen. Dat mag niet, al was het maar omdat THC een stof is die voorkomt op lijst 1 van de Opiumwet, de lijst met middelen die als erg schadelijk voor de volksgezondheid worden beschouwd. Je mag THC dat is geabstraheerd van de cannabisplant niet in bezit hebben, omdat THC in zuivere vorm als een harddrug wordt beschouwd.

Strafbare gedragingen straks gedogen?

Dus zowel het bewerken van de plant als het bezit van zuivere THC zijn gedragingen die expliciet verboden zijn. De minister heeft dus iets bedacht wat neerkomt op een oproep om de Opiumwet stelselmatig met voeten te treden. Enige oplossing voor de door hem gecreëerde problemen, is dat de nieuwe strafbare gedragingen waar coffeeshophouders zich gedwongen schuldig aan moeten maken ook weer worden gedoogd.

Tegen de tijd dat het besef bij de volksvertegenwoordigers doordringt dat dit toch echt niet de bedoeling kan en mag zijn, heeft de beste man naar het zich thans laat aanzien al lang het veld moeten ruimen – als het bewijs op tafel komt dat zijn staatssecretaris Teeven in het verleden vuile handen heeft gemaakt met het witwassen van crimineel verkregen gelden in de affaire Cees H. Daarna zal de THC-maatregel met gezwinde spoed in de prullenbak belanden.

(advertentie)