- Gefjon kweekt Kush van de Barney’s boerderij (#12)
- Millennials kopen meer voorgedraaide joints dan wie dan ook
- Biologisch je eigen wiet kweken? Start hier!
- Dima kweekt Mohammed in de Minigrow One kweekkast (#2)
- Duimen voor stekken & Bubba Diesel met kleine hoofdtoppen
- Debunk • Opgebouwde THC-tolerantie geen bewijs dat wiet verslavend is
Onderzoek bevestigt: wiet groeit beter met full-spectrum licht
Wat veel thuiskwekers de laatste jaren al met eigen ogen zagen, wordt bevestigt door een serie meerjarige wereldwijde studies. Cannabis, maar ook paprika- en tomatenplanten presteren beter onder een breed spectrum wit licht. Oftewel full-spectrum kweeklampen zijn dus aangetoond beter.
Wellicht was het je zelf ook al opgevallen dat er de laatste jaren steeds meer zogenaamde full-spectrum LED kweeklampen aangeboden en gebruikt worden. Dat is niet voor niets want niet alleen zijn opbrengsten hoger, toppen worden ook harder, ruiken sterker en zijn potenter.
Dit blijkt nu ook uit de resultaten van een aantal wereldwijde studies die LED fabrikant Fluence deed in samenwerking met Wageningen University and Research (WUR) en Texas Original Compassionate Cultivation (TOCC). De resultaten van de onderzoeken werden deze maand gepubliceerd door Fluence.
Cannabis, paprika en tomaten
Dat een breedband spectrum kweeklicht voor betere resultaten zorgt, geldt niet alleen voor wietplanten. Ook tomatenplanten en paprikaplanten blijken beter te presteren. Hoewel de gevoeligheid voor het lichtspectrum per cultivar varieert, blijkt dat belichting met een breed spectrum met daarin ook groen licht en andere golflengtes, de opbrengst, structuur en algemene prestaties van de bestudeerde gewassen verbetert.
Groen licht en andere golflengtes in full-spectrum kunstlicht, ontbreken grotendeels in de lichtspectra van smalle bandbreedte kweeklampen. Smalle bandbreedte kweeklampen zijn bijvoorbeeld LED kweeklampen met het bekende roze of paarse licht, de zogenaamde blurple (blue/purple) kweeklampen.
3 cannabistypes vs 4 lichtspectra
In samenwerking met WUR Texas Original Compassionate Cultivation (TOCC) voerde Fluence verschillende individuele studies uit. In de TOCC-studie werd daarbij gekeken naar het effect van vier verschillende lichtspectra op zogenaamde Type I, Type II en Type II cannabisplanten.
Dat zijn wetenschappelijke termen voor verschillende soorten cannabis. Type I cannabis is THC dominant met meer dan 0,3% THC en minder dan 0,5% CBD. Type II cannabis bevat zowel THC als CBD in verschillende verhoudingen en Type III cannabis bevat voornamelijk CBD met een dermate lage concentratie aan THC dat je er geen psychoactief effect van voelt.
Drie van de vier lichtspectra die werden onderzocht waren full-spectrum licht met steeds een aanzienlijke hoeveelheid groen licht en andere fotosynthetisch actieve golflengten. Dit waren de PhysioSpecTM BROAD R4, PhysioSpecTM BROAD R6, PhysioSpecTM BROAD R8 LED lampen van Fluence. Het vierde licht was een smal bandbreedte spectrum met nagenoeg geen groen licht; de PhysioSpecTM DUAL R9B.
Het meeste drooggewicht leverden de planten onder het eerste full-spectrum licht (R4). 17% meer zelfs dan de opbrengst onder het tweede full-spectrum licht (R6). Deze planten lieten ook een significante verbetering zien in structuur, vergeleken met planten onder de andere twee full-spectrum lampen (R6 en R8). Ook lieten deze planten geen verbleekte (light bleach) toppen zien, iets wat dikwijls gebeurt met lichtspectrums met meer rood licht.
Het WUR onderzoek toonde ook aan dat de gehaltes aan terpenen en cannabinoïden zoals THC, CBD en CBG in sommige cultivars werden beïnvloed door het lichtspectrum. De gehaltes blijken omgekeerd proportioneel aan de hoeveelheid rood licht. Hoe meer rood licht met andere woorden, hoe lager de gehaltes. De planten onder de eerste lamp (R4) hadden 20% meer cannabinoïden en terpenen, vergeleken met lichtspectrums met rood licht verhoudingen tot 90% of meer.
Meer informatie is te vinden op de website van Fluence.science.