Topstories

(advertentie)

Flinke kritiek van advocaat Maartje Schaap op de handelswijze van burgemeesters bij huisuitzettingen van wietkwekers. Ze handelen vaak te snel, de regels zijn overal weer verschillend en de motivatie is vaak beneden alle peil.

Advocaat Schaap is actief in de provincie Drenthe, maar we kunnen gevoegelijk aannemen dat het in de andere delen van ons land niet veel beter gesteld is met de willekeur omtrent huisuitzettingen. Waar het de advocate vooral om gaat is dat burgemeesters nu zonder motivatie mensen uit hun huis kunnen zetten. “Burgemeesters krijgen een belletje van de politie dat ergens een hennepkwekerij ontdekt is, en binnen een week sluiten ze de woning. Zonder dat ze weten wat er speelt”, vertelt ze in het vakblad Binnenlands Bestuur. Daarmee gaat de burgemeester volgens de raadsvrouw op de stoel van de rechter zitten.

Ook het feit dat er geen duidelijke, landelijke regels zijn is de advocaat een doorn in het oog. Zo hanteren de gemeenten in Zuidoost-Drenthe een richtlijn wanneer mensen hun huis uit moeten. Schaap: “In de rest van Drenthe word je je huis uitgezet, terwijl in Groningen mensen nooit om deze reden hun huis hoeven te verlaten.”

Gedegen motivatie ontbreekt

Het lastige aan de snelle en vrij willekeurige huisuitzettingen is dat je er van tevoren bijna niets aan kan doen. De burgemeesters mogen naar eigen goeddunken handelen van de Raad van State, mits hun beslissing goed gemotiveerd is. Juist die gedegen motivering ontbreekt echter vaak vindt Schaap, die er voor pleit dat dit verandert en de motivatie “breder bekendgemaakt wordt”. En dan komt haar uitsmijter met betrekking tot het uit huis zetten vanwege wiet: “Het lijken wel Russische praktijken, waarbij je maar net geluk moet hebben.”

Russische praktijken. Zeker met tsaar Ivo de Verschrikkelijke aan het justitiële henneproer…

(advertentie)