Topstories

(advertentie)

Na veertig jaar aanklooien met het gedoogbeleid en zijn rammelende achterdeur lijkt verandering nabij. Deze week nam de Tweede Kamer een motie van de Socialistische Partij aan die voorstelt om het softdrugsbeleid vanaf 2017 ‘slimmer te reguleren’. En opvallend: tegen de zin van hun leden in stemde de VVD tegen.

Alles beter dan niets

De SP feliciteert zichzelf er maar vast mee, en niet geheel ten onrechte want het is inderdaad voor het eerst dat er een Kamermeerderheid is bereikt voor een regulering, hoe die dan ook gaat uitpakken. ‘Slimmer reguleren’ kan je immers op talloze manieren invullen, want eigenlijk is alles behalve verbieden een betere oplossing dan nu met een situatie dat coffeeshops niet legaal kunnen inkopen.

Op de website van de SP lezen we: ‘Hiermee wordt een einde gemaakt aan de vreemde situatie dat de verkoop van cannabis aan de voordeur wordt gedoogd, maar dat de inkoop ervan illegaal is’.

Tweede Kamerlid Nine Kooiman: ‘Op dit moment worden coffeeshophouders gedwongen zaken te doen met criminelen. Het kabinet moet stoppen met het creëren van boeven en kan zich beter bezighouden met Volksgezondheid en preventie.’

VVD gedraagt zich vreemd

Wijze woorden van de SP, maar er is ondanks de vreugde wel iets vreemds aan de hand. De VVD stemde namelijk tegen, net als hun minister van Justitie Ard van der Steur die ook niks ziet in het slimmer reguleren. Terwijl het VVD congres onlangs dus met overweldigende meerderheid een voorstel had aangenomen om de wietteelt slimmer te reguleren!

En dat slaat eigenlijk nergens op vindt Kooiman volkomen terecht: ‘Mijn tekst is juist op het VVD-voorstel gestoeld, om ook deze partij uit te dagen zich aan hun verkiezingsbelofte te houden.’

Regulering goed voor staatskas

Nou ja, zo kennen we de VVD wel weer natuurlijk. Wij hebben deze partij nog nooit kunnen betrappen op zinnige woorden over het cannabisbeleid, met voormalig justitieminister Ivo Opstelten als bijna lachwekkend maar helaas wel jarenlang durend dieptepunt.

We sluiten ons liever aan bij de SP en Nine Kooiman die de aangenomen motie ‘een mooie eerste stap’ noemen. En zeg nou niet dat de socialisten niet op de centjes letten. ‘In 2010 berekende de Rijksoverheid dat van softdrugs maar liefst 420 miljoen op kan leveren. Dat geld kan beter geïnvesteerd worden in preventie zoals betere voorlichting en controle’, weet Kooiman.

Op weg naar volledige legalisering

Dat de motie alleen de situatie voor de coffeeshops regelt is natuurlijk een tekortkoming, maar het is in ieder geval geen stap terug of een status quo die we al veel te lang meemaken. En wat de SP betreft blijven we ook vol gas geven: ‘Uiteindelijk wil de SP de verkoop en teelt van softdrugs voor de Nederlandse markt volledig legaliseren. Er kunnen dan eisen en beperkingen worden gesteld, kwaliteitscontroles worden mogelijk en er is geen plaats meer voor georganiseerde misdaad als mensen hun softdrugs legaal kunnen telen, verkopen en kopen.’

[openingsfoto: imranahmedsg / Shutterstock.com]

(advertentie)