Topstories

(advertentie)

Hoewel het hier officieel verboden is, weten liefhebbers van concentraten wel dat je er heel erg high/stoned van wordt. Menige coffeeshop verkoopt dan ook concentraat – of hasjolie zoals het ook wel heet – onder de toonbank, zodat je thuis kunt dabben. Ook alle benodigde dab apparatuur is eenvoudig te verkrijgen bij headshops, net als persen om zelf thuis concentraat te fabriceren. En uit Zwitsers onderzoek blijkt nu ook nog eens dat dit liefst 300 procent meer effectief is dan het roken van een joint!

 

Dabben van hasjolie razend populair

Met name in de VS en Canada is dabben al enorm populair. Dat concentraten/dabs daar legaal verkocht mogen worden in de dispensaries draagt hieraan natuurlijk ook bij, maar het is vooral hun potentie die de cannabis consumenten bekoort. En krantenkoppen als ‘1 dab is net zo sterk als 5 joints’ helpen uiteraard ook mee.

In Amerika is er ondanks de populariteit van dabs bij met name jonge cannabis liefhebbers nog nauwelijks wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Maar gelukkig waaide het dab-fenomeen ook over naar Europa (er worden zelfs aparte cannabis cups voor gehouden) én hebben we hier Zwitserland, waar ze altijd wel in zijn voor een apart onderzoek.

Enter de studie: ‘A preliminary investigation of lung availability of cannabinoids by smoking marijuana or dabbing BHO and decarboxylation rate of THC- and CBD-acids‘, die in februari in het vakblad Forensic Science International wordt gepubliceerd.

Voor we verder gaan; rosin, wax, BHO, hasjolie, dabs, concentraat, budder, shatter… het is allemaal hetzelfde, namelijk een sterk geconcentreerd cannabis concentraat. Het verschil zit ‘m in de structuur en productiemethode. Als je daarover meer wilt lezen, verwijzen we je graag door naar de zoekfunctie op CNNBS.

Joint verspilt enorm veel THC

Hoe dan ook, wetenschappers van het Institute of Forensic Medicine aan de universiteit van Bern stellen nu officieel vast dat dabben er voor zorgt dat je veel meer van de beschikbare THC en CBD in je longen krijgt dan wanneer je wiet of hasj rookt. Sterker nog, zij constateerden dat een joint 300 procent meer THC verspilt dan dabs!

Als je ouderwets blowt om THC en/of CBD binnen te krijgen – dus via een joint, al dan niet gemixt met tabak – wil je natuurlijk wel dat je longen dat zo effectief mogelijk doen. Maar wat nu als wetenschappers jou vertellen dat je op die manier slechts één vijfde van de beschikbare cannabinoïden binnenkrijgt?!

De Zwitserse studie had als doel om het decarboxyleren van de zure vorm van THC en CBD (THC-A en CBD-A)  door middel van dabben en roken te onderzoeken, en om ‘de hoeveelheid THC middels de uitgeblazen rook – eigenlijk het opgevangen condensaat om precies te zijn – vast te stellen’.

Wiet met 17% THC vs hasjolie met 71% THC

De wiet en de butane hash oil (BHO) die de Zwitsers kregen, waren door de politie in beslag genomen. Vervolgens werden de samples naar een laboratorium in Duitsland gestuurd om het complete cannabinoïden-aanbod te testen. Daarna keerden wiet en concentraat terug naar de Zwitserse onderzoekers. De wiettoppen bleken 17% THC te bevatten, de hasjolie was met 71% THC meer dan vier keer zo potent. Om het experiment helemaal jofel te maken, droeg het Zwitserse Cannabis SA nog hennep met 6 procent CBD bij.

Uit de labels bij de door de politie gepakte BHO bleek dat die afkomstig was uit de Amerikaanse staat Washington, waar concentraten en alle andere cannabisproducten al sinds juli 2014 legaal zijn. In dit geval zou het om “klassieke hasjolie” gaan, die “geëxtraheerd wordt met oplosmiddelen en nadat die verdampt zijn wordt het residu gemixt met plantaardige olie”.

Nou is plantaardige olie niet iets dat per se in hasjolie thuis hoort, maar wellicht bedoelen de Zwitsers plantaardige glycerine, een verdunningsmiddel dat in bepaalde cannabis cartridges (voor op de vape-pen) en in de meeste nicotine e-liquids wordt gebruikt. In dat geval hebben ze daar in Zwitserland BHO gebruikt die uit een oude of laag-kwalitatieve cartridge komt. Tegenwoordig zitten er in de betere THC-cartridges geen oplos- of verdunningsmiddelen meer en in de VS bevat de reguliere legale hasjolie om te dabben zeker geen plantaardige olie of glycerine! Dat laatste wordt nog wel op de illegale markt gebruikt en voor voor e-juice.

Testen met blow- en dabmachine

Opmerkelijk is ook dat de wiet en hasjolie niet door mensen zijn getest. Wel door apparaten van wetenschappelijk glas en buizen die de mens zo goed mogelijk proberen ‘na te doen’. Volgens de onderzoekers reflecteert hun methode van rookproductie het menselijke blowen/dabben.

Uit de continu blowende machines in hun lab kon overigens geen enkel sliertje rook ontsnappen, iets wat je van/bij mensen moeilijk kunt beweren.

Voor het dabben gebruikten de Zwitsers een – inmiddels al redelijk ouderwets te noemen – titanium dabnagel. Die werd verhit tot hij roodgloeiend was en na enkele seconden gedoopt in 160 tot 230 mg BHO. Ook dat is eigenlijk al uit de mode. Vandaag de dag worden quartz bangers en inserts gebruikt die langer actief zijn op lagere temperaturen. Iets wat de onderzoekers min of meer toegeven als ze schrijven dat hun methode “waarschijnlijk resulteert in temperaturen waarbij verdamping vergezeld gaat door verbranding”. En dat kan dan natuurlijk extra verlies aan THC-effectiviteit veroorzaken…

Dabben bezorgt je veel effectiever THC dan roken

De cannabinoïden in het opgevangen condensaat uit de twee apparaten werd getest, om de ‘longcapaciteit’ en decarboxylatiegraad vast te stellen. Longcapaciteit is in dit geval de teruggevonden THC in dat condensaat. De hasjolie blijkt dan 75,5 procent longcapaciteit te hebben, terwijl de wiettoppen in staat waren om slechts 26,7% te produceren. Met andere woorden: de effectiviteit van dabs dabben is veel en veel hoger dan van joints roken!

Zowel het blowen als het dabben decarboxyleren meer dan 99 procent van de THC-A.

Dabs op lage temperaturen worden gevaporiseerd en niet verbrand, dus dan vindt er ook minder THC-verlies plaats door verbranding. De onderzoekers: “In tegenstelling tot bij verbranding zou er bij verdampen van cannabismateriaal geen THC-verlies moeten optreden.”

1 dab = 1 joint (en geen 5)

Wat kunnen we nu concluderen uit dit Zwitserse vergelijkingsonderzoek tussen joint en dab? Niet per se de “realistische hoeveelheid THC die bezorgd wordt door middel van menselijk roken”, zoals de onderzoekers stellen. Wel reflecteren de resultaten de maximale hoeveelheid THC die zou kunnen worden getransformeerd van joint naar rook. Want nogmaals, geen mens is in staat om 100% van de rook van een joint ook daadwerkelijk te consumeren, terwijl je bij dabben soms met één hit al op de gewenste plek bent aangekomen.

Grappig feitje nog: de studie heeft gedocumenteerd hoe lang de blow/dabmachine deed over een joint of dab. Voor een wiettop was het na ongeveer twee minuten einde oefening, een dab leeft gemiddeld slechts 5 seconden…

Betekent deze baanbrekende Zwitserse studie nu dat je kan zeggen dat 1 dab-hit gelijk staat aan het roken van meerdere joints? Nee.Potent spul is het zeker die hasjolie, maar toch niet het ‘THC monster’ dat in één hit gelijk staat aan 5 joints. Wel schatten de researchers in dat “een gemiddelde dab een vergelijkbare hoeveelheid psychoactieve THC levert als het roken van een gemiddelde joint”.

[openingsbeeld: Canna Obscura/Shutterstock]

(advertentie)