Topstories

(advertentie)

Hallo Muna, omdat een kennis met darmkanker te maken kreeg, heb ik voor haar uitgezocht of het anaal (rectaal) innemen van THC, voor haar wellicht extra effectief zou kunnen zijn. Ik stuitte daarbij ook op een artikel van jou, waarin je vertelt dat dat inderdaad het geval is, maar vond ook een onderzoek uit 1985 waaruit bleek dat THC rectaal juist helemaal niet opneembaar is. Het verhaal dat THC via de bips beter opgenomen zou worden duikt overal op internet op maar klopt volgens mij helemaal niet. Kun je het verhaal ontkrachten dan wel bevestigen, zodat mensen die ziek zijn geen dure wietolie hoeven te verspillen, terwijl ze denken goed bezig te zijn. Groet, Vincent

Hallo Vincent, wat goed dat je jouw vriendin helpt en informeert over de helende werking die cannabis op kanker kan hebben! Ik moet zeggen dat je het behoorlijk goed hebt uitgezocht en eerlijk gezegd breng je mijzelf ook aan het twijfelen over de rectale opneembaarheid van THC. Het klopt wat je zegt; wanneer het inderdaad niet via deze weg opneembaar is, dan is het misleidend om mensen te vertellen dat het wel werkt. Patiënten die denken aan het genezen te zijn maar ondertussen letterlijk wietolie verspillen door het in hun gat te stoppen.

THC rectaal niet opneembaar?

Ikzelf heb de verhalen over de betere anale opneembaarheid van THC ook beschreven. Het zijn overigens ook niet de minste nieuws/cannabis websites die het verhaal verspreiden. Bij het onderzoek dat jij aanhaalt uit 1985 (hier terug te vinden), werd bij vier resusaapjes op verschillende manieren THC toegediend. Oraal op een koekje, direct in de bloedbaan ingespoten, oraal in capsules en anaal. Vervolgens werd gekeken hoeveel THC er in bloedserums teruggevonden werd en hoelang het duurde voor de THC weer afgebroken werd. Wat bleek? Na anale toediening werd er helemaal geen THC in het bloed van de aapjes gevonden, anaal zou THC dus helemaal niet worden opgenomen.

Ik hoef vandaag weinig uit te zoeken want je hebt het meeste werk al voor me gedaan Vincent. Er is namelijk ook een onderzoek geweest waarbij THC anaal juist beter werd opgenomen (dubbel zoveel), maar het ging in dat geval niet om gewone THC, maar THC-hemisuccinaat of liever gezegd Marinol. THC-hemisuccinaat heeft echter een hele andere werking in het lichaam dan THC zelf, en hoogstwaarschijnlijk niet de kanker bestrijdende werking zoals we die van THC kennen. Op beyondthc.com kun je er meer over lezen.

Tegenstrijdig

Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook het verhaal opgeschreven heb dat ‘de achterdeur’ een goede manier kan zijn voor patiënten. Op deze manier zouden meer stoffen uit de wietolie in de bloedbaan terecht komen omdat ze niet eerst door de maag afgebroken hoeven te worden. Het is op zich een logisch klinkende theorie. Daarbij komt dat onder andere Corrie Yelland in haar interview met RollingStoned zelf ook aangaf cannabis zetpillen te hebben gebruikt om succesvol van de darmkanker af te komen, al nam ze hiernaast ook oraal veel wietolie in. En ook de Nederlandse Monique Posthumus gebruikt cannabis zetpillen. In haar boek dat onlangs verscheen, schrijft ze dat de rectale bio-effectiviteit van cannabis 70 procent is tegenover slechts 20 procent oraal. Ook Joris, Monique haar arts geeft aan dat de rectale methode een prima manier is om cannabinoïden binnen te krijgen. Onlangs schreef ook Monique echter in haar blog dat ze heeft ontdekt dat cannabis rectaal juist niet wordt opgenomen. Overal tegenstrijdige berichten dus over dit onderwerp, maar het zou kunnen dat al deze mensen zich ook op de verkeerde onderzoeken baseren of hebben gebaseerd, net als ikzelf. Monique geeft in ieder geval aan niet stoned of high te worden van de zetpillen, toch is haar pijn bij het gebruik van de zetpillen vrijwel helemaal weg.

Je kunt gerust stellen dat het anaal innemen van cannabis nog een beetje een bruin ..eh grijs gebied is waar nog meer onderzoek naar gedaan moet worden. Waarom is marinol bijvoorbeeld wel efectief? En als THC anaal niet opneembaar is, hoe zit het dan met de andere stoffen in wietolie? In ieder geval is het goed dat ook dit eens belicht wordt, zodat patiënten in ieder geval weten dat rectaal cannabis innemen, wellicht geen wondermethode is. Mocht er overigens iemand zijn die een aanvulling op dit verhaal heeft, dan hoor ik dat natuurlijk graag.

Liefs, Muna

(advertentie)