Topstories

(advertentie)

Dacht je na het vertrek van ’s lands slechtste justitieminister ooit – inderdaad, de erkende manipulator Ivo Opstelten – van dat maximale THC-gezeik af te zijn, komen de verenigde verslavingsartsen er weer mee. En waar de VVD-politicus ons tenminste nog 15% gunde, moet het van deze groep medici terug naar 10 of zelfs 5%!

Onder de kop “Verslavingsartsen: ‘Stel maximum aan THC-gehalte in wiet’” maakt de Vereniging voor Verslavingsgeneeskunde Nederland  (VVGN) op haar website melding van de opvatting van de aangesloten artsen. Nou hebben de artsen dat niet uit zichzelf bedacht, maar het komt naar voren uit een enquete die het KRO-NCRV programma De Monitor hield onder de 200 verslavingsartsen.

Daarvan vulden 42 artsen daadwerkelijk de vragen in en dat leidt tot de conclusie dat ‘de verslavingsartsen’ pleiten voor fors lagere THC-gehaltes in de wiet.

THC-gehalte in nederwiet stijgt al jaren niet meer

Vorige week nog meldde CNNBS dat het THC-percentage in Nederlandse wiet al enige jaren vrij stabiel is en afgelopen jaar 16,7% bedroeg. In het vorige decennium was dat veel hoger, maar nu pas worden de verslavingsartsen blijkbaar wakker en dat alleen omdat een tv-programma ernaar vraagt. De Monitor komt overigens op dat idee naar aanleiding van het aanstaande wietexperiment, waarin zoals jullie weten niets is afgesproken over het THC-gehalte.

Welja, moet kunnen, het is een vrij land. Volgens De Monitor ‘pleiten verslavingsartsen in overgrote meerderheid voor een maximering van het THC-gehalte in wiet’. Want van de 42 artsen die meededen vinden er slechts 3 dat de overheid gelijk heeft en er geen limiet moet worden gesteld. 22 artsen willen een bovengrens van 10% en 17 artsen gaan nog verder en zien het liefste cannabis met maar 5% THC erin.

Omstreden onderzoek in The Lancet

De Monitor schermt met een onderzoek eerder dit jaar van hoogleraar psychiatrie Jim van Os, over de relatie tussen sterke wiet en psychoses. Mediwietsite, het aan medicinale cannabis gewijde zusje van CNNBS, schreef er dit kritische artikel over: ‘Lancet-onderzoek: Sterkere wiet verhoogt kans op psychose‘.

Daarin lezen we o.a.: ‘Dat gezegd hebbende, is het voorbarig, al dan niet op sensatie berust om te beweren dat er een causaal verband is tussen cannabisgebruik en psychiatrische stoornissen. Vooral op basis van dit nieuwe onderzoek. Dat komt omdat de gebruikte onderzoeksmethode slechts een correlatie kan aantonen.’

Maar voer voor discussie én brandstof voor een sappige uitzending van De Monitor is het natuurlijk wel als je voor het gemak aanneemt dat sterke wiet voor psychoses zorgt en dat de ‘overgrote meerderheid’ van de verslavingsartsen voor fors minder sterke wiet pleit.

Of zoals de programmamakers het zelf zeggen: “De boodschap van de verslavingsartsen gaat lijnrecht in tegen de afspraken die ministers Grapperhaus en Bruins hebben gemaakt voor het naderende wietexperiment kocht in de coffeeshops.”

‘Psychose en depressie’

Hoewel er ook onder deze 42 artsen (gelukkig) wel een meerderheid bestaat voor het experiment, spreken ze van ‘een gemiste kans’ om niet ook snel een maximum THC-gehalte in te voeren. Want volgens verslavingsarts Mary Janssen van Raay “kan het maximeren van THC verslaving terugdringen en de kans op psychose en depressie”.

Tja, het is ons een raadsel waar ze deze stellige wijsheden vandaan halen bij de VVGN. Misschien uit de wetenschappelijk onderzoeken over softdrugs uit de tijd en koker van VVD-minister Ivo Opstelten?

[openingsfoto: Lifestyle discover/Shutterstock]

(advertentie)