Topstories

(advertentie)

Vrijdag vond in Leeuwarden onder veel belangstelling de rechtszaak tegen wietkweker Doede de Jong plaats. Hoewel Doede’s advocaat pleitte voor een politieke uitspraak van de rechter over wietteelt (en geen straf), eist het OM een enorme geldboete plus werkstraf.

Dankzij een oproep (op de social media en o.a. ook op deze website) om Doede de Jong te gaan steunen in Friesland, puilde de publiek tribune uit met wietliefhebbers. Die moesten aanhoren dat de openbaar aanklager Doede de Jong toch nog hard wil aanpakken, en geenszins met zijn redenatie meegaat dat het tijd wordt dat de rechter zich uitspreekt voor het toestaan van wietteelt. De officier van justitie presteerde het om te beweren dat ‘legalisering niet wenselijk is voor de maatschappij’ en dat er ook binnen de wetenschap geen consensus is over de voordelen ervan. Hij lepelt hiermee dus braaf de lijn van minister Opstelten op, die zoals bekend blind en doof is voor elke ander geluid dan ‘keihard straffen die wietcriminelen’.

Principiële hennepkweker

En hoewel Doede de Jong dus met recht een principiële hennepkweker genoemd mag worden, omdat ie openlijk werkt en de dubbele moraal van ons wietbeleid aan de kaak stelt, toont het OM geen mededogen. Over die werkstraf van 180 uur valt wel heen te komen natuurlijk, maar als de geldboete van 504.000 euro in het kader van de Pluk-ze wetgeving doorgaat (het bedrag dat Doede met de wietteelt heeft verdiend volgens het OM), raakt Doede na 40 jaar zijn huis kwijt…

Uitspraak 25 april

Laten we hopen dat de rechter, die in Nederland onafhankelijk behoort te zijn, meer oog heeft voor de inhoudelijke kant van Doede’s verweer, namelijk dat het gedoogbeleid hypocriet is door de de achterdeur niet te regelen. En dat deze dappere biologische wietkweker NIET veroordeeld wordt: geen blaadjes prikken en al helemaal geen half miljoen euro boete! De uitspraak van de rechtszaak is op vrijdag 25 april.

(advertentie)