Topstories

(advertentie)

Het is de schrik van zowel medicinale als recreatieve wiettelers die voor eigen gebruik wietplanten houden: uit je huurhuis worden gezet nadat je gepakt bent. En woningbouwvereniging Eigen Haard in Amsterdam doet dat helemaal graag, zelfs als het een HIV-patiënt betreft die van de rechter thuis wiet mag kweken! Maar de kantonrechter oordeelt nu dat dit niet mag en dat Rudolf Hillebrand gewoon thuis 51 wietplanten mag kweken.

Recht op medicinale thuisteelt

Het verhaal van Amsterdammer Rudolf Hillebrand kennen jullie wellicht, we schreven eerder al over zijn strijd om het recht op (medicinale) thuisteelt. Zie ons bericht ‘Victorie voor thuiskweker Rudolf‘ van februari 2016, waarin de rechter oordeelt dat hij vanwege zijn speciale omstandigheden thuis wietplanten mag kweken en meer dan de (al dan niet) gedoogde 5 stuks. Maar dat oordeel is voor zijn verhuurder, woningcorporatie Eigen Haard, geen reden om niet te dreigen met huisuitzetting, zie ons bericht ‘Legale wietkweek-patiënt Rudolf moet huis uit‘ van even daarna.

Maandag volgde dan eindelijk het vonnis in de rechtszaak die Eigen Haard nodig vond om Rudolf uit zijn huis te kegelen.

51 wietplanten voor eigen gebruik

Gelukkig voor mediwiet-kweker Hillebrand oordeelt de kantonrechter in zijn voordeel: hij mag niet zijn huis uit worden gezet. En hij mag gewoon verdergaan met het thuis kweken van zijn medicijn. Dat betekent in het geval van de HIV-patiënt – de ziekte liep hij op tijdens zijn werk als verpleger toen ie zich aan een besmette naald prikte – dat er minstens 5 gram wiet per dag op tafel moet komen uit de eigen kweek. Vandaar de 51 wietplanten in het huis van Hillebrand, onderverdeeld in drie gelijke delen van 17: stekjes, groeifase en bloeifase.

Rechter zet woningcorporatie op zijn plek

Maar helaas voor de regeltjes fetisjisten van Eigen Haard (en dan houden we het bewust netjes) gaat de rechter niet mee in hun rigide beleid: zowel de eis dat hij moet stoppen met kweken als de eis dat hij mag worden uitgezet indien hij dat niet wil werden afgewezen.

Redenatie: zonder zijn cannabis zouden de bijwerkingen van de HIV-medicijnen te erg worden. Ook is de strain die Hillebrand thuis kweekt niet verkrijgbaar bij Bedrocan, ’s lands monopolist op het gebied van legale mediwiet. De coffeeshop is geen alternatief vindt de rechter, omdat iedere dag 5 gram (de maximale hoeveelheid die je mag en kunt kopen) veel te duur wordt. Verder is zijn tent veilig, jat Hillebrand geen stroom en klaagt er niemand van de buren.

‘Zaak van levensbelang’

De pestkoppen van Eigen Haard weigerden commentaar op de uitspraak van de Amsterdamse rechter, omdat men het vonnis wil bestuderen. Voor Hillebrand is de rechtszaak het einde van een ‘jarenlange strijd’, zo zegt de opgeluchte Amsterdammer tegen de lokale omroep AT5.

Rudolf Hillebrand: ‘Het is een zaak van levensbelang geweest. Ik heb in mijn strijd alle denkbare partijen erbij betrokken. Geweldig dat de rechter mij gelijk heeft gegeven.’

[foto’s Derrick Bergman]

(advertentie)